Erişim Engelleme ve İçerik Kaldırma: 2026’da Hangi Yollar Var?
İnternette kişinin itibarını zedeleyen bir paylaşım, haber veya görüntü yayında kaldıkça zarar büyür. Uzun yıllar bu içerikler için sulh ceza hâkimliğine başvurularak 24 saat içinde erişim engeli alınabiliyordu. Bu yol, Anayasa Mahkemesi kararıyla 10 Ekim 2024’ten itibaren kapandı ve yerine henüz yeni bir düzenleme yapılmadı.
Bu yazıda bugün kullanılabilecek yolları, hangi içerik için hangi merciye başvurulacağını ve süreleri özetliyoruz.
5651 Sayılı Kanun’un 9. Maddesine Ne Oldu?
Kişilik hakkı ihlali iddiasıyla sulh ceza hâkimliğinden içeriğin çıkarılmasını ve erişimin engellenmesini isteme imkânı veren 9. madde, Anayasa Mahkemesi’nin 11 Ekim 2023 tarihli kararıyla iptal edildi. Karar 10 Ocak 2024’te Resmî Gazete’de yayımlandı ve dokuz aylık sürenin sonunda, 10 Ekim 2024’te yürürlüğe girdi.
2025’te maddeyi yeniden düzenleyen bir kanun teklifi gündeme geldi; ancak teklif yasalaşmadı. Bu nedenle internette hâlâ 24 saatlik sulh ceza usulünü anlatan rehberler bulunsa da bu usul, özel hayatın gizliliği dışındaki kişilik hakkı ihlalleri için artık uygulanmamaktadır.
Bugün Hangi Yollar Var?
| İçerik | Yol | Merci ve süre |
|---|---|---|
| Her türlü kişilik hakkı ihlali | Platforma (sosyal ağ sağlayıcıya) başvuru | Büyük sosyal ağlar 48 saat içinde cevap vermek, olumsuz cevabı gerekçelendirmek zorundadır |
| Hakaret, iftira, asılsız haber | Kişilik hakkı davası ve ihtiyati tedbir | Asliye hukuk mahkemesi; tedbirden sonra 2 hafta içinde esas dava açılmalı |
| Özel görüntü, gizli çekim gibi özel hayatın gizliliği ihlalleri | 5651 sayılı Kanun m.9/A | Siber Güvenlik Başkanlığı ve sulh ceza hâkimliği; 4 saat içinde uygulama, 48 saat içinde hâkim kararı |
| Suç oluşturan içerik | Suç duyurusu veya şikâyet | Cumhuriyet başsavcılığı; hakarette şikâyet süresi 6 ay |
| Eski haber veya arama sonucu | Unutulma hakkı: arama motoruna başvuru, ardından Kişisel Verileri Koruma Kurulu | Veri sorumlusu 30 gün içinde cevap verir; Kurul’a şikâyet için de süre vardır |
Platforma Başvuru
İlk ve en hızlı yol çoğu zaman içeriğin bulunduğu platforma başvurmaktır. Türkiye’den günlük erişimi bir milyonu aşan sosyal ağ sağlayıcılar, kişilik hakları ve özel hayatın gizliliğinin ihlali gerekçesiyle yapılan başvurulara en geç 48 saat içinde cevap vermek zorundadır; olumsuz cevaplar gerekçeli olmalıdır.
Başvuruda içeriğin tam bağlantısı, hangi hakkın nasıl ihlal edildiği ve başvuranla içerik arasındaki ilişki açıkça belirtilmelidir. Başvurudan önce içerik mutlaka kayıt altına alınmalıdır.
Hukuk Mahkemesinden İhtiyati Tedbir
Kişilik haklarına hukuka aykırı olarak saldırılan kişi, saldırının durdurulmasını, önlenmesini ve hukuka aykırılığın tespitini isteyebilir (Türk Medeni Kanunu m.24-25). Dava açılmadan önce veya dava ile birlikte, içeriğin yayından kaldırılması için ihtiyati tedbir talep edilebilir.
- Mahkeme, tedbir için teminat isteyebilir.
- Dava açılmadan tedbir kararı alınmışsa, esas dava tedbirin uygulanmasının istendiği tarihten itibaren iki hafta içinde açılmalıdır; aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar.
- Aynı davada manevi tazminat da istenebilir.
- Dava, davacının kendi yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir.
Özel Hayatın Gizliliğinde Hızlı Yol: m.9/A
Özel görüntülerin, gizlice çekilmiş fotoğraf ve videoların veya kişinin özel hayatına ilişkin bilgilerin yayımlanması hâlinde 5651 sayılı Kanun’un 9/A maddesi yürürlüktedir:
- Kişi, doğrudan Başkanlığa başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini ister. 2026’da yapılan değişiklikle bu başvurular Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu yerine Siber Güvenlik Başkanlığı’na yapılmaktadır.
- Talep erişim sağlayıcılara iletilir ve en geç 4 saat içinde uygulanır. Engelleme, ihlalin gerçekleştiği yayın (URL) bazında yapılır.
- Talep 24 saat içinde sulh ceza hâkiminin onayına sunulur. Hâkim 48 saat içinde karar vermezse tedbir kendiliğinden kalkar.
- Hâkim kararına karşı iki hafta içinde itiraz edilebilir.
Unutulma Hakkı ve Arama Motorları
Güncelliğini yitirmiş bir haberin veya bilginin kişinin adıyla arandığında çıkması, unutulma hakkı kapsamında değerlendirilebilir. Önce arama motoruna başvurularak bağlantının arama sonuçlarından çıkarılması istenir. Başvuru reddedilir veya cevapsız kalırsa Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na şikâyet edilebilir ya da yargı yoluna gidilebilir.
İnternet haber sitelerindeki yayınlar için Basın Kanunu’ndaki cevap ve düzeltme hakkı da gündeme gelebilir.
Sık Sorulan Sorular
Hakaret içeren bir paylaşım için hâlâ sulh ceza hâkimliğine başvurabilir miyim?
5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi iptal edildiğinden, salt kişilik hakkı ihlali iddiasıyla sulh ceza hâkimliğinden erişim engeli istenmesi artık mümkün değildir. Bu durumda platform başvurusu, hukuk mahkemesinden ihtiyati tedbir ve ceza şikâyeti birlikte değerlendirilmelidir.
İçerik yurt dışındaki bir sitede bulunuyorsa ne olur?
Türkiye’deki kararlar, içeriğe Türkiye’den erişimi engelleyebilir; ancak içerik yurt dışında yayında kalabilir. Bu nedenle platformun kendisine başvurmak ayrıca önem taşır.
Aynı içerik başka hesaplarda da paylaşılırsa ne yapılır?
Erişim engeli kural olarak URL bazında uygulandığından, her yeni adresin ayrıca tespit edilip başvuruya eklenmesi gerekir.
Haberin kendisini değil, sadece adımla ilişkilendirilmesini kaldırabilir miyim?
Evet. Unutulma hakkı kapsamında, içerik yayında kalsa bile adınızla yapılan aramalarda bu bağlantının gösterilmemesi istenebilir. Talebin kabulü; haberin güncelliğine, kamu yararına ve kişinin kamusal konumuna göre değerlendirilir.